7大公募激战A500增强ETF，怎么选？易方达中证500增强ETF近一年超额收益3.98%，仅有招商基金的一半（名单）

　　2月25日消息，近期易方达基金、华安基金、国泰基金、天弘基金、工银瑞信基金、摩根基金、国联安基金7家公司集体上报了首批中证A500增强策略ETF，引发关注。A500增强ETF值得买吗？众多基金公司中又该如何选择？本文我们从现有的增强ETF产品情况来分析。

　　数据显示，自2021年11月首批5只增强型ETF获批，到如今已历经三年有余。截至2月24日，市场上共有33只增强型股票ETF，规模合计72.49亿元。

　　招商基金5只增强ETF数量最多，国泰基金21.86亿元规模最大

　　从基金公司角度来看，招商基金在增强ETF的布局上数量领先，旗下共有5只增强ETF，其规模合计达到13.73亿元，在各基金公司中位居第二。国泰基金则在规模上拔得头筹，旗下2只增强ETF规模合计高达21.86亿元。

　　从单只增强型ETF产品规模角度看，33只产品中，仅有5只产品规模超过5亿元，10只产品规模在1亿元至5亿元之间，18只产品规模不足1亿元。

　　跟踪指数：沪深300增强ETF规模30亿最大，中证1000增强ETF达8只数量最多

　　在跟踪指数方面，沪深300相关增强ETF规模最大，达到30亿元，虽然数量仅为3只，但单只产品平均规模较高。沪深300指数作为A股市场的核心宽基指数之一，具有广泛的市场代表性，与之相关的增强ETF受到众多投资者的青睐。

　　中证500相关增强ETF规模合计18亿元，位居第二，数量为7只。中证500指数覆盖了沪深两市中一批中盘市值的股票，其增强ETF产品为投资者提供了参与中盘股票投资并获取超额收益的机会。

　　中证1000相关增强ETF数量最多，达到8只，布局的基金公司也最多。中证1000指数成分股主要为中小盘股，波动相对较大，增强型ETF通过主动管理策略有望在波动的市场中挖掘更多的投资机会，因此吸引了众多基金公司的布局。

　　超额收益：近1年招商基金1000ETF增强跑赢基准13%，平安基金中证2000ETF增强跑输基准8.69%

　　在基金投资领域，超额收益是衡量一只基金业绩表现的关键指标，它体现了基金在超越业绩比较基准方面的能力。

　　近1年来，在1000ETF增强产品中，招商基金、银华基金和天弘基金旗下产品表现亮眼。招商基金1000ETF增强、银华基金1000ETF增强以及天弘1000增强ETF跑赢基准均超过10%。这一成绩显示出这些基金在投资策略、资产配置以及投研能力上的优势，能够在市场波动中捕捉到更多的投资机会，为投资者带来显著高于基准的回报。对于投资者而言，这样的超额收益无疑极具吸引力，也凸显了这些基金在同类产品中的竞争力。

　　然而，并非所有增强型ETF都能取得理想的超额收益。近一年，平安基金中证2000ETF增强跑输基准8.69%，嘉实基金创业板增强ETF跑输基准2.63%，富国基金创业板增强ETF跑输基准2%，华泰柏瑞基金500增强ETF输基准0.27%，南方基金科创50增强策略ETF跑输基准0.12%。这些产品跑输基准的情况可能源于多种因素，如投资策略失误、对市场趋势判断不准确或者所跟踪指数本身的局限性等。对于投资者来说，这是需要警惕的信号，在选择增强型ETF时要充分考虑基金的历史业绩表现和风险因素。

　　易方达中证500增强ETF近一年超额收益3.98%，仅有招商基金500指数增强ETF的一半

　　从本次申报A500增强ETF的基金公司角度来看，易方达基金旗下中证500增强ETF近一年超额收益3.98%。而在同类产品中，招商基金500指数增强ETF近一年超基准8.87%，易方达的超额收益仅有招商基金的一半。这一差距反映出不同基金公司在同类产品管理上的能力差异。招商基金在500指数增强ETF的运作上，可能拥有更有效的投资策略、更深入的市场研究以及更精准的资产配置，从而能够获取更高的超额收益。

　　华安基金旗下沪深300ETF增强基金在超额收益方面表现优异。近一年超基准4.34%，近两年超越基准10.23%，位居同类3只产品超额收益第一名。这表明华安基金在沪深300指数增强领域具备较强的实力，其投资团队能够准确把握市场动态，通过合理的主动管理策略为投资者创造显著的超额回报。对于偏好沪深300指数增强产品的投资者来说，华安基金的这只产品是一个值得重点关注的选择。

　　国泰基金300增强ETF的业绩呈现出多面性。近一年超基准3.33%，位居3只产品同类第三名；近两年超基准9.71%，位居同类3只产品第二名；近3年超基准5.77%，在同类可比2只产品中，不及招商基金沪深300增强ETF。不过，国泰基金300增强ETF在流动性方面具有显著优势，明显高于其他两只产品。这说明在投资决策中，投资者需要在超额收益和流动性之间进行权衡。如果投资者更注重产品的流动性，以便在需要时能够及时买卖，那么国泰基金300增强ETF是一个不错的选择；而如果更追求高超额收益，则可能需要考虑其他产品。

　　在中证1000增强ETF方面，国泰基金近一年超基准7.98%，位居同类第三，比第一名招商基金1000ETF增强收益低5.4%，比第二名天弘基金1000增强ETF超额收益低3.68%。值得注意的是，同类产品流动性均不佳。这意味着投资者在投资中证1000增强ETF时，不仅要关注超额收益，还要考虑流动性风险。较低的流动性可能导致在买卖基金时面临较大的价差，增加交易成本。

　　天弘基金1000增强ETF发行规模2.81亿元，最新规模仅0.21亿元，规模缩水2.6亿元，缩水比例92%；工银瑞信中证1000ETF增强发行规模3.04亿元，最新规模0.46亿元，规模缩水84%。如此大幅度的规模缩水可能暗示着投资者对这些基金的信心下降，可能是由于业绩不佳、市场环境变化或者基金公司声誉等因素导致。对于投资者来说，基金规模的大幅缩水不仅反映了产品的不受欢迎程度，还可能影响基金的运作和投资策略的实施，因此在选择基金时需要关注基金规模的稳定性。